Auto-hemoterapia Informações e debates

            Quem somos

                 auto-hemoterapia o que é? |  informações & debate |  depoimentos |  publicações |  vídeos |  política de privacidade |  pesquisa virtual

ver participações do dia Visitantes: 4.015.366 (início em 30/10/2010)

"Conversa com o
Dr. Luiz Moura:
O que é
auto-hemoterapia?
"


Vídeo na íntegra.

Conversa com o Dr. Luiz Moura

Agora também
subdividido em
60 temas








Assine a petição
para a Liberação da
Auto-hemoterapia








"Conversa com o
Dr. Luiz Moura:
O que é
auto-hemoterapia?
"


Vídeo na íntegra.

Conversa com o Dr. Luiz Moura

Agora também
subdividido em
60 temas

Busca Saúde
Loading

 NOVO BLOG DE IGOR SANTOS.

Auto-Hemoterapia - Informações e Debate - Ver Opinião - Ver Opinião - Participação
2891
Sexta-feira, 4 de setembro de 2009 - 17:19:16

NOVO BLOG DE IGOR SANTOS. 

 

http://scienceblogs.com.br/uoleo/2009/09/auto-hemoterapia_e_a_ignoranci.php 

 

Auto-hemoterapia e a ignorância galopante (e algumas ameaças vazias) 

 

Category: Ciência • Vida 

Posted on: setembro 4, 2009 10:22 AM, by Igor Santos 

 

Proponentes de uma terapia mecanicamente sem sentido e potencialmente perigosa descobriram (até que enfim) um artigo que eu publiquei em busca de paraquedistas semana passada. Bom ver que deu certo. 

 

Alguns têm comentado abertamente no espaço reservado para tal, enquanto outros não têm coragem suficiente para "mostrar a cara" (termo muito pouco apropriado quando na Internet) e me atacam por email. 

 

Ameaças vazias como neste comentário de Fernanda: 

 

Se houver dignidade, publique-se 

Se não houver, será publicado igual, como disse o Marcelo aí acima, muitos receberão este email... 

 

Uuu!! Muitos receberão! 

Sabe quem são esses "muitos"? 

De acordo com a lista de emails repassado por outro comentarista, Marcelo Fetha, eles são: a Procuradoria Geral do Ministério Público, o Senador da República Eduardo Suplicy, O Superior Tribunal Federal, uma coisa que eu acho ser uma ONG (Defesa Vida 2009), uma editora da revista Época e outros que eu não conheço nem acho que importe muito. 

 

Pois bem, usando a velha tática do "olhe aí, se ligue viu!?", esse pessoal "bonzinho" da AHT que só quer o bem da humanidade tenta intimidar um blogueiro para que ele se cale e fuja com medo e deixe a terapiazinha inútil deles para lá. 

 

Aliás, esse mesmo Marcelo mandou, para esse mesmo conjunto aleatório de endereços, links para supostas pesquisas que suportam o tratamento da Auto-Hemoterapia. 

O que não é o caso. 

Um deles discorre sobre a aplicação de ozônio (um fármaco), outro sobre um tratamento tópico na bexiga via endoscopia e outro tão desacreditado, com resultados tão próximo do zero e ativamente diferentes dos propostos pela AHT que eu teria vergonha de confundir isso com provas da eficácia do tratamento. 

 

Mais uma vez, nenhum dos estudos foi replicado, o que os torna cientificamente inúteis. 

Mas, como disse outra (via email), eu estou na folha de pagamento da indústria médica, que abafa esse tratamento perfeito por ele ser barato. 

"Só custa o preço de uma seringa!", eles dizem. Será que a indústria de materiais médicos e farmacêuticos não tem um só caroço de poder para enfrentar os malvadões da Medicina, que só querem seu dinheiro? 

 

Ainda não vi uma propaganda na TV de uma fábrica de seringas dizendo: "a auto- 

hemoterapia é o caminho, se informe." 

Num mundo onde ainda se vende Epocler (que mudou o status de remédio e virou um neologismo lindo: hepatoprotetor), não seria difícil empurrar algumas seringas. 

 

Alternativamente, existem pessoas educadas, como um Luiz Fernando, que se ofereceu a me mandar material caso eu tivesse interesse. 

Aprendam com ele. Não quis me empurrar goela abaixo, foi gentil e elegante ao perguntar se eu estaria interessado em algumas palestras que ele coletou. 

 

O problema é que isso é apenas mais do mesmo. Uma pessoa pode falar até cair a língua que não vai me convencer de que um tratamento médico funciona. 

Medicina não vive de discurso. Um tratamento, para ser confiável (ou, no mínimo, etico), precisa passar pelas garras do Método Científico. 

 

E outra, depois que passa não fica imune. Toda a Ciência é continuamente atacada por todos os lados. Se continuar em pé é porque presta. Se cair, foi merecidamente (vide a Lei da Gravidade, que apesar de ser razoavelmente simples e bem estabelecida, continua sendo "derrubada" e atualizada para se conformar melhor com observações). 

 

Conselho para os que querem evitar caixas de email lotadas de verborragias incoerentes e ameaças ridículas: não mexam com as vacas sagradas dos outros. Dissonância cognitiva dói muito e alguns indivíduos não reagem bem a dor. 

 

 

ATUALIZAÇÃO 

Estão me pedindo provas e provas do que estou falando. Mas gostaria de lembrar a todos que quem está fazendo alegações extraordinárias não sou eu. 

Não sou eu que quer curar todas as doenças do mundo com mágica. 

É uma pena que essas pessoas confundam "anedota" com "prova". 

 

P.S. Tem um aí constantemente me chamando de "charlatão". Não acho que ele saiba o que isso significa. 

 

ShareThis 

No TrackBacks 

 

TrackBack URL: http://scienceblogs.com/mt/pings/119160 

Comments (4) 

 

[modo irônico on] Estão lhe pedindo "provas de que não funciona"?... Simples: responda que foi o Arcanjo Gabriel quem lhe disse pessoalmente – quem duvidar, que prove o contrário... [modo irônico off] 

 

Posted by: Joâo Carlos | setembro 4, 2009 12:24 PM 

 

Oi, Igor 

 

Sabe o que diria um personagem famoso de Issac Asimov num caso como esse? "A violência é o último recurso dos incompetentes". Viva o método científico. 

 

Abraço, 

 

Fernanda 

 

Posted by: Fernanda Poletto | setembro 4, 2009 2:18 PM 

 

Igor, parabéns pelo trabalho. Lembro que a Sociedade Brasileira de Hematologia enterrou o "procedimento". Ma ché tanto esses caras defendem isso? Nenhum médico decente ia submeter um paciente a um procedimento sem a mínima comprovação! 

 

Quanto ao poder da indústria farmacêutica, de fato, não há como ignorá-lo. Mas temos colocado muitos procedimentos médicos extremamente baratos em uso. O exemplo mais gritante dos últimos anos é a aplicação de vácuo à feridas de difícil cicatrização. Sim, um simples vácuo, feito tabajaramente com um tipo de aspirador de pó e esponjas de tomar banho, tem salvado muuuuitas vidas e poupado muito sofrimento. Vai melhor que muitos antibióticos caríssimos. No HC, materiais feitos de passa-fio auxiliam a intubação orotraqueal, saquinhos de chá de camomila curam flebites, entre milhares de exemplos que não consigo me lembrar agora. O poder do $ e do marketing é grande e, com certeza, influencia a cabeça dos médicos, entretanto, a pressão maior ainda é para tentar resolver os problemas dos pacientes, da forma que for melhor, menos invasiva e, de preferência, mais barata. 

 

Posted by: Karl | setembro 4, 2009 2:24 PM 

 

Oi Senhor IGOR. 

MAIS UM NOVO ENDEREÇO? (avise-nos por e-mail) 

 

* * * 

 

PREZADO IGOR 

 

"Mas lembrem-se, não acreditem em mim; eu minto tanto quanto vocês…" 

 

DITO POPULAR: toda brincadeira tem um fundinho de verdade. (desculpe é um dito popular muito conhecido, e muito oportuno para a ocasião). 

 

Não distorço nada apenas transcrevo o que o Senhor mesmo escreveu SOBRE SI MESMO. 

 

Senhor Igor, o senhor está abrindo novos endereços o tempo todo e diz que nao tem tempo de ficar na internet. (imagine se tivesse tempo) 

 

Quem está falando em ameaças vazias é o Senhor mesmo. Jesus dizia, palavras suas. 

 

E eu realmente mando seus textos ao STF e para outras autoridades. E quem diz que não se importa é o senhor mesmo. Eu não disse nada. 

 

Mas ja frisei nao vou pleitear a publicação de nenhum deles, nem mesmo no STF. (se quiser faça o senhor mesmo). 

 

Assim, veja bem vamos relembrar os fatos: 

 

FRASE DE IGOR SANTOS: 

 

A AHT é uma terapia canalha, que não tem bula porque esconde seus maleficios. 

 

O senhor escreveu. Eu disse que existem artigos publicados pelo STF sobre a AHT. Mas agora deixemos que eles analisem seus textos. 

 

Senhor Igor não coloque palavras em minha boca, ou em meus textos. 

 

Senhor Igor o senhor é mesmo demais. (só nao direi sobre o que). Mas pode até ser que o senhor esteja demais. Ou se ache demais. (ah enfim o Sr é demais). 

 

Engraçado que quando o Senhor escreve para mim, com resposta a todos (claro que nem todos, porque alguns remetentes estao ocultos), o senhor nao usa estes termos ironicos ou insinuações. (hum homem de 2, melhor dizendo de varias palavras). 

 

Senhor Igor 

 

Boa tarde 

 

Cordialmente 

 

Marcelo 

 

PS: Senhor Igor o senhor diz que não é confiavel. (Eu acredito no Senhor). 

 

Posted by: Marcelo Fetha | setembro 4, 2009 6:16 PM 

 

Marcelo Fetha (fetha@ibest.com.br)    

[ocultar participação]  [voltar]

Comentários


Quero comentar Total de 1 comentários  -  1 nesta página
[primeira < anterior   Página de 1     próxima >  [última]

 Sexta-feira, 4 de setembro de 2009 - 17:54:00 

de Marcelo  

para Igor Santos  

data 4 de setembro de 2009 17:52 

assunto Senhor Igor nao consegui postar 

enviado por ibest.com.br 

 

Prezado Igor, não consegui postar poderia por gentileza postar no seu novo endereço? 

Acho que deu problema de novo no  ... (total de 1674 caracteres)

Marcelo Fetha (fetha@ibest.com.br)    



envie este texto a seus amigos

Busca Saúde
Pesquisa personalizada








Atenção: NÃO USE informações aqui divulgadas para substituir uma consulta médica. Seja prudente, consulte um médico, quando entender necessário, para o correto diagnóstico e eventual tratamento".

[ir para a lista que contém esta participação]
 
  AHT HEMOTERAPIA: Informações & Debate, Depoimentos, Publicações e Vídeos (2007 - 2021)
Fique livre para divulguar informações aqui disponibilizadas.
Agradecemos a citação da fonte.
webmaster@hemoterapia.org