ESTUDOS MULTICÊNTRICOS, RANDOMIZADOS, PROSPECTIVOS, CONTROLADOS, SISTEMATIZADOS E AFINS......
* Sábado, 2 de maio de 2009 - 10:34:36
Eu ACHO que é pura picaretagem. Calma aos simpatizantes. O problema está no "achismo". Se querem dar credibilidade a esta técnica que promovam estudos multicêntricos, randomizados, prospectivos, com aval de um bom conselho de ética em pesquisa, um N representativo, com termos de consentimento esclarecido, enfim.
E não querer emplacar um técnica, seja ela qual for, na marra. Com casos como o de Olinda - PE no qual um imbecil impõe a técnica num serviço público sem autorização de ninguém.
Kleber Oliveira Barboza - 44 anos - Caruaru - PE
* Domingo, 3 de maio de 2009 - 20:29:39
O PROBLEMA DOS ESTUDOS ESTÁ AÍ OH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Leiam o que um médico comentou sobre isso:
Estudos multicêntricos, randomizados, prospectivos, são os modelos americanos de que as
organizaçoes multinacionais farmacêuticas fazem, custam carissimo e não encontramos nenhuma
instituiçao de pesquisa brasileira que queira patrocinar um estudo desse com a Auto-hemoterapia,
quer seja por preconceito também dos comitês de ética compostos por "médicos" não deixam passar os projetos de pesquisa. Tudo pacote americano que querem fazer.
A própria ANVISA quando diz que precisa de estudos cientificos está se referindo a estudos dessa
natureza, (randomizados, controlados, etc.). Ou seja, os estudos que já existem para eles não tem
nenhum valor, nem esse o da Prof. GEOVANINI que foi publicado em Portugal, diga-se de passagem
uma grande feito para o Brasil, tem valor para eles, pois é um estudo de caso. Para eles só serve
estudo se for nos moldes dos das iundústrias farmacêuticas multinacionais. E como custam caríssimo e os outros projetos nunca passam nas comissões de pesquisa por preconceito (a maioria
composta por médicos). Assim os pesquisadores brasileiros ficam com pés e mãos atados. Sei de
MUITOS projetos com cobaias nesses moldes que a ANVISA quer, e OS CONSELHOS são contra.
E NÃO QUEREM BANCAR. Ou seja, mandar fazer pesquisa é facil, quero ver é fazer e com todas essas restrições, e eles sabem muito bem disso.
ISTO RESPONDEU A DÚVIDA DE VOCÊS SOBRE O ASSUNTO?
Marcelo comenta:
Meu caro Doutor ........ respondeu e explicou tudo direitinho.
É isso aí pessoal, assim não servem as curas, os estudos existentes, nem mesmo cachorro. MAS o cachorro está curado. Sinto muito tem que provar com estudos.
Isso me lembra um quadro de um programa, onde o Jô Soares ia requerer a aposentadoria:
- MAS EU ESTOU AQUI E VIVINHO DA SILVA.
- NÃO ADIANTA MEU SENHOR, TEM QUE PROVAR QUE ESTÁ VIVO. E TRAZER ATESTADO QUE ESTÁ VIVO, SENÃO APOSENTADORIA NÃO SAI MESMO.
É um ACHISMO bem conveniente para continuar com a proibição ILEGAL.
Eh Brasil, que coisa hein? Cheinho de Gérsons.
