deu na internet Em http://leonardof.med.br/2010/06/14/novas-regras-para-a-doacao-de-sangue/
: a Ah é charlatanismo...
e respondi:
Boa noite doutor
A Auto-Hemoterapia, diferente do que afirma, não é charlatanismo não...
Pelo contrário, está embasada em século de emprego empírico por médicos aqui no Brasil e em vários países, tendo sido alvo de várias pesquisas, TODAS confirmando seus efeitos benfazejos, e carecem provas de complicações, haja vista a falta de denúncias registradas nos órgãos competentes, como se atesta na cobertura midiática de 2007, onde as autoridades afirmaram, a despeito de carecerem estudos que o provem ser a AH picaretagem nociva e mesmo mortal.. Ora, se não há estudos que indiquem, registros clínicos de complicações, e pelo contrário todas as pesquisas até então procedidas não apresentam uma complicação, um efeito colateral, como podem ATESTAR ser a AH efetivamente perigosa? Mas claro, estamos falando da prática em si ,e não nos riscos inerentes de uma coleta de sangue ou injeção, pois estes são verificados até num posto de saúde. basta não seguirem os protocolos de assepsia e de procedimentos de extração e sangue tal qual num exame de sangue qualquer, e de injeção...
Inclusive há uma vacina ZIMDUCK, pesquisada há 15 anos na FIOCRUZ, cujo principio de ação é originado na teoria da irritação, que originou a proteionoterapia, que é o berço da AUTO-HEMOTERPIA. Outra fonte de constatação da eficácia da AH é seu estudo e emprego oficializado na Veterinária...
caso o senhor se interesse, informo que vasto material sobre o tema,. com estudo científicos, teses de doutorado, registros bibliográficos estão compilados em:
http://www.4shared.com/dir/14857797/4b1e39d7/sharing.html
e no fórum: CLUBE CÉTICO – WWW.CLUBECETICO.ORG
http://clubecetico.org/forum/index.php?topic=8361.0
... debate com médicos e detratores da terapia, cujo argumento final foi o de fechar o fórum…
E sobre mais provas, temos:
http://www.portaldbo.com.br/noticias/DetalheNoticia.aspx?notid=28661
http://www.limousin.com.br/pages/artigos/vendo.asp?ID=106
http://www.bichoonline.com.br/artigos/bb0025.htm
http://www.revista.inf.br/veterinaria10/revisao/edic-vi-n10-RL67.pdf
em:
http://www.infoescola.com/doencas/papilomatose-bovina/
onde está consignado o emprego a Ah em Veterinária...
Portanto, a única prova contra a terapia é tão somente uma proibição dogmática, de caráter puramente administrativo, sem qualquer embasamento científico, baseado num parecer, parcial, onde o parecerista atesta explicitamente ter desconsiderado estudos disponíveis, por questões de barreiras lingüísticas, e que não aponta sequer a necessidade de se estudarem os reais benefícios que todo praticante atesta... Desconsidera dezenas de anos, milhares de depoimentos, dezenas de estudos primários mas que indicam com clareza ser a Ah de alguma forma eficaz e amplamente segura. Eu mesmo atesto estes efeitos em minha saúde há 38 meses, assim como parentes e amigos...
Desejo de coração que se clareiem de vez, com estudos se necessário, fomentados nas instituições púbicas que inclusive, tem obrigação legal para tal, tanto obscurantismo com que tratam uma terapia secular, mundialmente empregada, sobre a qual há farta literatura e enorme registro clínico de eficácia e que pode, ao que tudo indica, significar uma verdadeira revolução na Medicina, resgatando um ramo deste ofício/arte até então esquecido, a Imunologia. tal qual a sua coirmã, a vacina ZIMDUK, frutos da mesma fonte, a Proteinoterapia.
Olivares Rocha
