ACABEI DE POSTAR NO GAPA:
http://www.gaparp.org.br/noticias/index.php?id=16553#comentario
Até parece que este senhor Munir Massud pode falar em amor ao próximo. Um mal educado, de palavreado agressivo, ofensivo, arrogante e intitulou-se o dono do saber. Não tem respeito por ninguém, nem mesmo pelo SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Entra em sites ofendendo as pessoas, ofende aos muitos profissionais de saúde, DOUTORES DE VERDADE, com este palavreado indigno, ameaçando de medicina ilegal aos que defendem e divulgam a AHT. Vou lhe dizer uma coisa senhor professor científico NUNCA MAIS ME AMEACE DE MEDICINA ILEGAL, pois qualquer advogado irá incluir o STF como cúmplice. Constantemente ofende ao Doutor Luiz Moura, aliás médico a quem você nem se compara, pois a nobreza dele é imensuravelmente infinita perto da sua. O Senhor deveria se envergonhar do papel a que se submeteu. Prejudicou-o muito e também à milhões de pessoas, e continua com esta conversa obsessiva de estudos publicados em órgãos que toma por bíblias da medicina. NUNCA RESPONDE A NENHUMA PERGUNTA, ALIÁS QUE LHE FORAM DIRIGIDAS COM TODO RESPEITO. Não responde porque não tem respostas. Incluiu no seu parecer dúvidas como efeito placebo, e temos curas comprovadas com documentação de animais, cachorros, bezerros, equinos dentre outros. Vários Pesquisadores, MESTRES, DOUTORES, professores apoiam a terapia e um senhor como este se intitula o sabe tudo. O Mundo inteiro errado e ele certo. Acha que engana a quem com estas mensagens? Tenho salvo todas as suas mensagens ofensivas, agressivas e todas as suas ofensas inclusive chamando pessoas de canalhas. VAMOS ESCLARECER AS PESSOAS que nem mesmo o código de ética médica o senhor respeita: "É vedado ao médico: Art. 47 - Discriminar o ser humano de qualquer forma ou sob qualquer pretexto." TENHA RESPEITO COM AS PESSOAS. TENHA RESPEITO COM O DOUTOR LUIZ MOURA. RESPEITE OS MINISTROS DO STF. NÃO ESTAMOS EM CLANDESTINIDADE. Temos respaldo legal para divulgar e falar sobre a AHT. Ignora os testemunhos e os muyitos estudos existentes porque lhe é conveniente. E VAMOS ESCLARECER AS PESSOAS SOBRE ESTA CONVERSA DE ESTUDOS CIENTIFICOS DE UMA VEZ POR TODAS. OS PROXIMOS PARAGRAFOS TÊM UM COMENTARIO CONTRA para mostrar porque estes senhores cientificos insistem nesta ladainha. ESTUDOS MULTICÊNTRICOS, RANDOMIZADOS, PROSPECTIVOS, CONTROLADOS, SISTEMATIZADOS E AFINS... Eu incluí este post, porque muitas pessoas se perguntam, porque não existem tais estudos. (E a mensagem do "Kleber só está inclusa, porque ele é contra a AHT, e quem é contra, sempre usa este "argumento". (Observe a ofensa dirigida ao ilustre médico: Dr. João Veiga Filho, secretário de saúde de Olinda). * Sábado, 2 de maio de 2009 - 10:34:36 - Eu ACHO que é pura picaretagem. Calma aos simpatizantes. O problema está no "achismo". Se querem dar credibilidade a esta técnica que promovam estudos multicêntricos, randomizados, prospectivos, com aval de um bom conselho de ética em pesquisa, um N representativo, com termos de consentimento esclarecido, enfim. E não querer emplacar um técnica, seja ela qual for, na marra. Com casos como o de Olinda - PE no qual um imbecil impõe a técnica num serviço público sem autorização de ninguém. Kleber Oliveira Barboza - 44 anos - Caruaru - PE --- * Domingo, 3 de maio de 2009 - 20:29:39 -- O PROBLEMA DOS ESTUDOS ESTÁ AÍ OH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Leiam o que um médico comentou sobre isso: - Estudos multicêntricos, randomizados, prospectivos, são os modelos americanos de que as organizaçoes multinacionais farmacêuticas fazem, custam carissimo e não encontramos nenhuma instituiçao de pesquisa brasileira que queira patrocinar um estudo desse com a Auto-hemoterapia, quer seja por preconceito também dos comitês de ética compostos por "médicos" não deixam passar os projetos de pesquisa. Tudo pacote americano que querem fazer. A própria ANVISA quando diz que precisa de estudos cientificos está se referindo a estudos dessa natureza, (randomizados, controlados, etc.). Ou seja, os estudos que já existem para eles não tem nenhum valor, nem esse o da Prof. GEOVANINI que foi publicado em Portugal, diga-se de passagem uma grande feito para o Brasil, tem valor para eles, pois é um estudo de caso. Para eles só serve estudo se for nos moldes dos das iundústrias farmacêuticas multinacionais. E como custam caríssimo e os outros projetos nunca passam nas comissões de pesquisa por preconceito (a maioria composta por médicos). Assim os pesquisadores brasileiros ficam com pés e mãos atados. Sei de MUITOS projetos com cobaias nesses moldes que a ANVISA quer, e OS CONSELHOS são contra. E NÃO QUEREM BANCAR. Ou seja, mandar fazer pesquisa é facil, quero ver é fazer e com todas essas restrições, e eles sabem muito bem disso. ISTO RESPONDEU A DÚVIDA DE VOCÊS SOBRE O ASSUNTO? Marcelo comenta: Meu caro Doutor ........ respondeu e explicou tudo direitinho. É isso aí pessoal, assim não servem as curas, os estudos existentes, nem mesmo cachorro. MAS o cachorro está curado. Sinto muito tem que provar com estudos. Isso me lembra um quadro de um programa, onde o Jô Soares ia requerer a aposentadoria: - MAS EU ESTOU AQUI E VIVINHO DA SILVA. - NÃO ADIANTA MEU SENHOR, TEM QUE PROVAR QUE ESTÁ VIVO. E TRAZER ATESTADO QUE ESTÁ VIVO, SENÃO APOSENTADORIA NÃO SAI MESMO. É um ACHISMO bem conveniente para continuar com a proibição ILEGAL. Eh Brasil, que coisa hein? Cheinho de Gérsons. --- Analogia para a proibição da AHT. Você já reparou numa coisa? Sempre tentam te convencer do contrário, MESMO que as evidências e os fatos DIGAM claramente que você está certo. Por exemplo: O cônjugue (marido ou a esposa) num flagra pega o outro com um terceiro, (ambos nús na cama). A primeira fala do conjuge traidor é: - CALMA, NÃO É O QUE VOCÊ ESTÁ PENSANDO. A segunda é bem pior: - EU POSSO EXPLICAR. E a terceira então é de doer:
- ACALME-SE, POIS SÓ ENTÃO PODEREMOS CONVERSAR!!! A mesma analogia uso para a proibição da AHT.
A AHT te cura de um mal de muitos anos. Você vê ainda milhares de outros relatos de pessoas que se beneficiaram com a terapia. E os "donos do saber" (ou proprietários da saúde) te dizem: - NÃO É CIENTIFICO, SÃO NECESSÁRIAS PESQUISAS PARA DAR EMBASAMENTO A TUDO ISTO. Moral da histórias: Além de tudo, ainda querem te fazer de bôbo. OBS: Como diz o Sr. Jose Luiz Dutra: - "A AHT pode até não ser científica, mas os resultados foram ótimos." E ainda completa: - "Tenho exames que comprovam o que digo." E como bem disse o Olivares num e-mail: - "Vamos jogar fora, o sofá do traído. (Dar sumiço e ou ignorar as provas)." Então neste caso, o sofá pode-se referir às MUITAS provas da eficácia AHT. E de lambuja, também cassaremos o Doutor. Aí sim, tudo fica MUITO convincente. Um jornal publicará segundo declarações de um representante da classe científica: - Quem que fizer a AHT estará infringindo a lei, cometendo crime de lesão corporal. (claro serão providenciadas algumas prisões, para dar maior ênfase à trama toda). E outros representantes da classe científica irão declarar à um "programa" de TV: * (Referindo-se à Autohemoterapia): 1- Esse "tratamento" na realidade, não tem NENHUMA NENHUM embasamento científico. Trata-se literalmente de uma "PICARETAGEM"; 2- O efeito "PLACEBO" é um efeito existente e reconhecido; * (Referindo-se ao Dr. Luiz Moura Moura), (indivíduo = jargão policial para se referir à bandidos): 3- E vem um "INDIVÍDUO" desse "MAU CARÁTER" "MAU CARÁTER" e oferece um tipo de tratamento que não existe nada a a justificar a sua existência; 4- Muito provavelmente, nós estamos no bojo de uma grande articulação de autobenefícios e de esquema para auferir lucro em detrimento à saúde das pessoas. E NO MESMO PROGRAMA, TAMBÉM PODERÃO DIZER MAIS ALGUMAS COISAS COMO: - 90% das doenças podem ter seu próprio curso. PROVAVELMENTE sem este tratamento as pessoas também melhorariam, devido ao curso DO DA própria doença - Ameaçarão de cassação os profissionais de saúde que utilizarem-se da AHT. - Outras entidades (Conselhos de Medicina) emitiriam pareceres contrários à perigossima terapia. - E ainda a ANVISA diria que iria proteger a saúde das pessoas. PRONTO: plano perfeito! Será mesmo tão perfeito assim? * * *
AINDA BEM QUE EXISTEM PESSOAS QUE LUTAM MUITO PELA VERDADE. FRAUDE" FORJADA (AUTO-HEMOTERAPIA NO FANTÁSTICO): Texto do Dr. Walter Medeiros - 3 documentos sobre a Auto-hemoterapia, publicados no site do SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL: # PELO FIM DE UMA AGRESSÃO À ARTE DE CURAR por Walter Medeiros # EM DEFESA DA LIBERAÇÃO DA AUTOHEMOTERAPIA NO BRASIL por Telma Geovanini
# AUTO-HEMOTERAPIA por Ida Zaslavsky # http://www.stf.jus.br/portal/cms/verTexto.asp?servico=processoAudienciaPublicaSaude&pagina=Artigos - PROVE O SENHOR QUE A AHT É PREJUDICIAL OU PANACEIA, PORQUE O CONTRARIO JÁ PROVAMOS. TEMOS MILHARES DE TESTEMUNHOS, CONTRA NENHUM SEU. SOMENTE SUAS SUPOSIÇÕES SUPOSTAMENTE SUPOSTAS. E SE DÊ AO RESPEITO DE AGORA EM DIANTE, É O MINIMO QUE PODE FAZER, JÁ QUE PARA COM AS PESSOAS NÃO TEM NENHUM. E ESTA SUA CONVERSA É MAIS DO QUE NAUSEANTE (usando seu próprio palavreado desqualificado).
